Вы здесь: Главная > Деткие истории, стихи, песни > Основные модели правовых конфликтов на киберарене

Основные модели правовых конфликтов на киберарене

Основные модели правовых конфликтов на киберарене

Моделей потенциально возможных правовых конфликтов, способов их реализации с помощью компьютеров, уязвимостей – много. Исходят из следующих требований к моделям:
1) конечные цели реализации угроз должны рассматривать объекты критически важного киберпространства (например, уязвимости инфраструктуры);
2) к источникам деструктивных воздействий, первоочередно, относят внешние, воздействию которых объекты подвержены сильнее;
3) возможными деструктивными воздействиями следует признать, как адвокат в москве сделает, не только информационно-технические, но и воздействия другой природы, например, политического характера, способствующие реализации конечной цели воздействия;
4) потенциальный ущерб от реализации угрозы объектам критически важного киберпространства должен превосходить признанное (национально или транснационально важный) порог, для которого ущерб при реализации угрозы должен учитывать политико-правовые, социально-экономические факторы.
Учитывается многоэтапность:
1) дискредитация, разведка состояния потенциального противника;
2) действия политико-правового характера, инициирующие киберконфликт, а также способствующие, как опытный адвокат на можайском шоссе знает, его усилению;
3) нанесение максимально возможного многопланового (в отмеченном ранее смысле) ущерба;
4) закрепление итогов конфликта.
Примерами использования средств правового инфовоздействия на отмеченных выше этапах могут служить действия НАТО против Югославии, Ирака, за которыми последовали военные операции.
Модели (схемы) на различных этапах угроз включают действий политико-правового, нормативно-правового, психолого-правового характера, они опираются на классы угроз, нарушающих конфиденциальность и целостность данных, приводящих к отказу в обслуживании пользователей, зависимость от поставщиков IT-средств и доверия потенциальных пользователей.
Потеря доверия к средствам обеспечения правовой и информационной безопасности объектов, инфраструктуры может привести к правовой деморализации, снижению уровня психолого-правовой готовности к сопротивлению. Примерами могут служить определенное количество психопатов, неустойчивых (внушаемых) террористов, что влияет на свободы большинства людей – верующих, неверующих, различных этносов.

Комментирование записей временно отключено.